Publicidad:
La Coctelera

ddevega

29 Septiembre 2008

fe de erratas... y un poco de coctelera

salgo al paso de algunos comentarios leidos en el blog de matinidemar y algunos posts y correos recibidos recientemente.

ddevega, no sabe si se vuelve o no se vuelve de Dubai, se queda, se va a Qatar, a Abu Dhabi, a Oxford, a Moscú o a San Francisco, o se vuelve a España. Que tiempo habrá para decidir. Y mientras tanto, se dedica a leer y disfrutar de un bendito cambio en el tiempo de Dubai, para nadar, correr, jugar al golf, esquiar, en el agua y en la nieve, hablar con muchos y pensar ordenadamente cuál es el siguiente mejor destino. Así que hagan el favor de guardar sus quinielas para la intimidad de la almohada (palabra de origen árabe por cierto).

Tributo merecido al compañero David, 2:51 en el maratón de Berlín, tiempo tan estratosférico para un buen aficionado com él, como el 2:03:59 de nuestro tan querido, admirado y simpático Haile Gebreselassie en la misma carrera. Enhorabuena fiera!

Tras el post de ayer, y para los interesados en la economía, les adjunto un párrafo de Mccoy, del que tan bien les hablaba, sobre la crisis económica en España. Se lo decía ayer, todo un descubrimiento este McCoy, no da puntada sin hilo.

Nos encontramos, por tanto, atados de pies y manos y sujetos a una carga exterior equivalente al 10% del Producto Interior Bruto, récord de endeudamiento entre las naciones desarrolladas, que no está mal, en un entorno de restricción de financiación y con una situación de dependencia energética exterior que no ayuda precisamente. Bien, llegados a este punto, hay que entrar en la causa última que da origen a esta situación. Un boom simultáneo, probablemente no podía ser de otra manera, del inmobiliario y el crédito que lleva nuestra demanda interna muy por encima de la capacidad productiva española. Compramos más de lo que producimos y, el resultado, es que alguien nos tiene que financiar la fiesta. La solución por tanto podría derivarse tanto de un ajuste al alza de la oferta, inviable en el globalizado entorno actual debido a la falta de competitividad de nuestro país, o un ajuste dramático de la demanda y eso es, sencillamente, lo que nos espera. Un proceso drástico de desaceleración económica que vendrá acompañado de una contracción importante del empleo, una fuerte caída de los salarios reales y una adecuación del crédito privado a los estándares corrientes de indudables efectos en el sector bancario. Cualquier comparativa con situaciones similares anteriores es otro ejercicio de distraimiento filosófico absolutamente inútil. Nunca España ha vivido una problemática como la actual con menos resortes de actuación públicos o privados.

Toda crisis supone una oportunidad. Y en este caso, más. Básicamente porque es la única manera de que nuestro país no quede condenado al ostracismo económico durante muchos más años de los que un proceso saludable de saneamiento requeriría. Es momento de hacer, como dicen los anglosajones, write off. Trazar una raya no sólo en el ámbito del pensamiento económico (esquema productivo, sistema impositivo, competencia, excelencia, etcétera) sino también en el discurso político. Va a llover mucho y durante mucho más tiempo de lo que el común de la ciudadanía piensa, si nos atenemos a las proyecciones de empleo que manejan los más ilustrados y el stock de vivienda disponible. Estamos hablando de 2012 como escenario más optimista para empezar a ver algo de luz. Es necesario un consenso que vaya más allá del rédito electoral, la cooperación con sindicatos y empresarios, la integración en la solución a los nuevos colectivos que han llegado a nuestro país, el cambio de los modelos locales y regionales de financiación o la preeminencia del interés de la nación frente al de las “nacionalidades”, entre otros. Y resulta ineludible algo, aunque sólo sea un poquito, de visión a largo plazo. Miren lo que les digo, es imprescindible e inaplazable. Hasta el punto de que si el primo de Zumosol no ha muerto, que creo que no, habría, entre unos y otros, que matarlo. Cuanto antes, mejor.

Mientras Fortis, su compañero de viaje junto con RBOS en la aventura de ABN Amro acaba de ser efectivamente nacionalizado, una vez más parece que Botín sabe navegar las aguas turbulentas que nos rodean mejor que nadie y parece, que saldrá reforzado de esta crisis como uno de los 5 mayores bancos del mundo. Algún día alguien escribirá cuanto de tanto éxito viene del propio Botín, y cuanto de su gente, como Sanz y otros talentos.

A seguir bien...

servido por ddevega 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Capitan Ahab

Capitan Ahab dijo

Vale, Dani, no quiero forzarte, es mejor que elijas con calma.

Teresa Fernández de la Vega también es soltera, y tiene mejor cargo. Es mas madura, además. Seguro que conecta mejor con tu madre...

Tu mismo, sin agobios.

29 Septiembre 2008 | 10:28 AM

ddevega

ddevega dijo

Capitán, es usted un crack
Un saludo,
D.

29 Septiembre 2008 | 08:16 PM

Capitan Ahab

Capitan Ahab dijo

Si te fijas además De la Vega se parece bastante a tu ídolo, Gebralaise. Ese cuerpo de fondista, esa cara siempre de no haber comido.

Igual es algo froidiano. Tu cuerpo, que está hasta los huevos de tanto correr, te dice: Haz el amor, no la marathon.

Por qué la gente sigue corriendo la marathon? Nadie os ha dicho que aquel capullo la palmó de tanto correr? No os hace pensar que si aquel idiota hubiera tenido móvil hubiera corrido su puñetera madre? Tan difícil es coger un taxi en NY?

29 Septiembre 2008 | 10:30 PM

almudena grandes

almudena grandes dijo

Ahora, mientras los apóstoles del libre mercado descubren la importancia de un Estado fuerte, capaz de intervenir para proteger su economía nacional, cuando Sarkozy pretende refundar el capitalismo y escucho por doquier que nunca nada volverá a ser como antes, evoco una historia muy antigua. Charlie Dickens era un niño, pero su padre le habló como a un adulto ante la puerta de la cárcel a la que sus deudas le habían llevado. La diferencia entre un hombre feliz y uno desgraciado, le dijo, es que, si ambos ganan diez libras, el primero gasta nueve, y el segundo gasta once.

La economía mundial entra en una etapa distinta y todo a nuestro alrededor es nuevo, desconocido. Eso dicen los expertos y, sin embargo, las noticias de hoy mismo son tan viejas que apenas parecen noticias. ¿A alguien le sorprende que Gallardón se endeudara de tal manera con la M-30 que haya tenido que paralizar las obras que tenía previstas? ¿Nos sorprende que la burbuja inmobiliaria haya explotado, que la gente a la que los bancos concedieron hipotecas que representaban un 70% de sus ingresos no pueda pagarlas, que la desaforada especulación que hizo circular una inmensa cantidad de dinero teórico, virtual, inexistente, no haya podido soportar la constatación de que, en la realidad de los billetes impresos, nunca existió tanto dinero? ¿O es que acaso las crisis especulativas de los ricos no las ha pagado siempre el hambre de los pobres?

Para entender eso, no hace falta ningún máster en economía, y eso es lo único verdaderamente nuevo de esta situación. Los magos de las finanzas, los millonarios de 20 años, los grandes gurús de la posmodernidad, a los que nos han enseñado a reverenciar, a admirar, a adorar desde nuestra ignorancia, están hoy tan desnudos como el emperador del cuento de Andersen. Ya va siendo hora de empezar a decirlo.

30 Septiembre 2008 | 10:13 AM

emgdv

emgdv dijo

Vaya bombita el extracto del McCoy... Supongo que te ayudará a decidirte con el tema de volver o no por estos andurriales

30 Septiembre 2008 | 10:26 AM

Capitan Ahab

Capitan Ahab dijo

Almudena,

Solo dos cosas:

-Impecable, no se puede estar más de acuerdo. Los bancos están sufriendo ahora lo que todos llevamos sufriendo meses sin que nadie venga a reflotarnos. Y encima ahora pagamos nosotros la cuenta. Tiene cojones. Yo aceptaría que con mis impuestos se comprara un pecio (es decir, un “banco” hundido), pero no para que siguiera funcionando como si nada, que es lo que proponen. Si un pecio va a ser público, lo primero es que reduzca su margen de beneficios a la mínima expresión, lo segundo es que toda su junta directiva vaya a la puta calle, sin indemnización, y lo tercero es que se revisen los sueldos de todos los empleados para ajustarse a lo que es un empleado público. A partir de ahí, quizás hablaríamos, pero de dar el dinero y recibir a cambio un tibio “gracias” nada de nada. Para eso que sigan en el fondo del puto mar.

-Hay que ver lo que se parece este comentario a tu artículo de ayer en El Pais…

30 Septiembre 2008 | 10:32 AM

almudena grandes

almudena grandes dijo

Querido Capitán,
Totalemente de acuerdo contigo.
Obviamente no soy Almudena Grandes. Me he atrevido a suplantar su identidad porque sé que por estos foros no se lee demasiado El Pais. Creo que merecía la pena leerlo, además de a McCoy

30 Septiembre 2008 | 01:12 PM

ddevega

ddevega dijo

Almudena, Capitán,

De acuerdo sólo en parte. Pelín demagógico. Yo le pregunto a Almudena, quienes son "los magos de las finanzas, los millonarios de 20 años, los grandes gurús de la posmodernidad, a los que nos han enseñado a reverenciar, a admirar, a adorar desde nuestra ignorancia"?

De esta crisis tienen culpa muchos. La crisis en España, en mi humilde opinión, va a ser mucho más dura que en otros muchos sitios por una cuestión que se llama burbuja inmobiliaria. Y de esa burbuja se beneficiaron quienes tenían un terreno mollar y supieron capitalizarlo, políticos corruptos, advenizos sin escrúpulos (Rocas), promotores de tres al cuarto, y en menos medida constructores. Y esa factura la han pagado cientos de miles de familias que ahora ven como lo que habían comprado vale un 20%-50% menos si es que alguien se lo compra.
En España se habla mucho de política fiscal (y luego no se hace nada), pero cómo se llama el impuesto al que muchas familias se han condenado a pagar casi de por vida en beneficio no del Estado (más Sanidad, carreteras, educación, etc. en teoría) si no de los bolsillos de unos cuantos indeseables... hipoteca. Y mientras tanto, los gobiernos de Aznar y Zapatero, bailando la jota.
Respecto a las ayudas públicas para salvar entidades financieras, mi opinión otra vez, es que no quedaba más remedio, si se quiere evitar el riesgo sistémico de una implosión casi total del sistema financiero internacional, con consecuencias muy serias en el medio-largo plazo. La cuestión es el cómo. En los artículos de McCoy, siento repetirme, se analizan otras alternativas interesantes que atacan el problema desde el pasivo del balance de las instituciones con problemas en lugar de desde el activo. Como se ha hecho con AIG.
Está muy bien ser crítico, todo lo que haga falta, pero evitemos la demagogia.

30 Septiembre 2008 | 03:15 PM

Escribe tu comentario


Crea tu blog gratis en La Coctelera