Publicidad:
La Coctelera

ddevega

20 Septiembre 2008

Dubai Inc. next big casualty on the global financial crisis

tiempos complicados, frenéticos, pero sobre todo difíciles y complicados. Después de lo vivido este último año en los mercados financieros la cuestión ha acabado en forma de broma macabra. Todavía nos quedarán algunos últimos sobresaltos aquí y allí, pero parece que la intervención conjunta de la Reserva Federal y el Tesoro Americano debería ser el estilete que abra hueco a la luz del final del túnel.

Pero queda mucho camino por andar. Ahora toca contar los muertos y caídos en la batalla y después nos tendremos que dar cuenta que las cosas no son como han sido estos últimos 15 años. Quedan tiempos dificiles, especialmente en España, ya lo comentaba en un blog anterior. Los efectos reales del colapso financiero y la implosión de la burbuja inmobiliaria se están empezando a notar, pero es todavía pronto, apenas un aullido a lo lejos. Es en éstos próximos 12 meses veremos de verdad cuan largos son los feos colmillos del lobo.

Mi opinión es que España sólo tiene una solución en el largo plazo, "back to the basics". O se produce el milagro, y los indocumentados políticos que nos gusta que nos gobiernen se dan cuenta que la única solución pasa por reducir el gasto en una administración redundante e improductiva e invertir en educación, o España pasará en poco tiempo de la octava economía del mundo a un puesto irrelevante más allá del 15.

No puede ser que nuestros universitarios, en un buen número, no lean el periódico y no sepan hablar más que español y algunos a duras penas.

Las medidas a tomar son de mucho calado y lo cierto es que no creo en los milagros.

Desde hoy, hasta el 4 de noviembre, empezaré a rezar todas las noches por Obama. Nunca antes he estado tan convencido de que este mundo que nos toca vivir, y del que mucha culpa tiene el calamitoso George W Bush, necesita a Obama. Con una Rusia peligrosamente sacando pecho, Irán a su bola con el programa nuclear, Pakistán en llamas, Afganistán y sus reductos talibanes indomables y Oriente Medio en equilibrio inestable, nunca fue tan importante un presidente americano que sepa jugar la partida en política exterior, ganarse los aliados que Bush se ha encargado de denostar (empezando por Siria) y recuperar junto con Europa un liderazgo moral que después de 8 años en Irak hoy no es mínimamente defendible. O EE.UU. y Europa (no nos olvidemos) saben jugar sus cartas (y Siria es una de las fundamentales) con Irán, Rusia, China e India, o en mi opinión, nos tocan unos años de volver a una "Edad Media" versión siglo XXI.

Incierto es también cuando menos el futuro de Sudáfrica con el que parece será el nuevo presidente después de al forzada dimisión de Mbeki. Supongo que no está bien juzgar por las apariencias, pero las suyas son lamentables y su historial un tanto oscuro. No me da buena espina. Esta semana hablaré con mi amigo Anton, que seguro tiene una opinión bien formada del asunto. Así que os actualizo en próximos blogs.

Y acabo volviendo al título del blog de hoy. Después de 5 meses en el terreno, hoy ya no me queda ninguna duda de que Dubai es la próxima víctima de la famosa "exuberancia irracional" de Greenspan, más exuberante e irracional en Dubai que en ningún otro sitio. El katrina financiero que ha arrasado EE.UU. y afectado seriamente a Europa, llega ahora a Medio Oriente en forma de fea tormenta, es igual, será suficiente para hacer caer a Dubai. Afortunadamente la Reserva Federal y Tesoro para Dubai existen y tienen nombre, Abu Dhabi, que será el encargado de rescatar con su petróleo lo que quede del naufragio. Dubai es todavía la fachada de Emiratos al mundo y Abu Dhabi no se puede permitir su colapso y tiene la liquidez para evitarlo.

Hasta la próxima, inshala!

servido por ddevega 13 comentarios compártelo

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

cntrcrrnt

cntrcrrnt dijo

hola!
me ha gustado mucho leer tu post y solo queria decirte que, da la casualidad de que vivo en Dubai, el a;o apsado en abu dhabi. Y noto la diferencia, de un emirato a otro.
somre crisis economia a aqui no se habla. no dicen nada, los arabes de aqui o "locales" como les seulen llamar no creo que les importe o sepan que es.
un beso!

20 Septiembre 2008 | 10:36 PM

Capitan Ahab

Capitan Ahab dijo

Obama, Obama. Todo el mundo espera que saque una barita y arregle el mundo. En el momento en que intentara sacar el palito, se lo acabarían metiendo por el mismísimo antifonario. Primero, todo lo que dice Obama es “voy a dejar EEUU tan cambiada que no la va a reconocer ni su puñetera madre”, pero no dice que va a cambiar exactamente. Normalmente, ese tufo acaba en caca. Segundo, Obama tiene un obstáculo para el cambio insuperable: casi 400 millones de homo estadounidensis.

Los votantes americanos tienen un principio muy simple: puesto que somos los mejores, cualquier cambio sólo nos puede hacer empeorar. Obama no cambiará nada, no podrá con ellos. Hay que recordar que a Kennedy (que tenia tanto carisma o más que Obama) lo mataron por intentar traer las tropas de vuelta. Y hay que recordar que el fichaje de Sarah Palin ha hecho que McAbro (ese color blanquecino, esos 120 años que tiene, el tío está muerto, seguro) lo adelante en las encuestas. Un sitio donde Sarah Palin puede aportar algo positivo, es un sitio donde Obama no podrá nunca hacer nada de lo que supuestamente quiere hacer. Dani, desengáñate, es más fácil volverte a encontrar a la Hantuchova (y que se te abalance, sin bragas y sin pudor) que Obama cambie nada. En cuanto que suba al poder (si sube, ojo) lo aburrirán y no conseguirá más que pequeñas cositas. Lo van a poner negro.

Es curiosa la evolución de la política en EEUU. Antes actores se convertían en políticos. Ahora, políticos se convierten en actores. Y sufren de sus mismos problemas, Obama está ya un poco encasillado. Yes, we can. Yes, we can. Para ganar el Oscar sólo con una frase, hay que tener unas tetas de vértigo.

Dentro de poco lo veo en papel dramático. El título: “El hundimiento”, y Obama en su pequeño agujero se queja de que sus más allegados lo han traicionado, y de la impericia de sus generales, y de que el mundo no supo entender su mensaje.

Dani, deja de soñar con Obama, vuelve a la Hantuchova.

22 Septiembre 2008 | 10:45 AM

ddevega

ddevega dijo

Brillante como siempre Capitán!
Sin embargo no comparto su pesimismo sobre nuestro amigo Obama, las condiciones de contorno son sin duda complicadas pero los grados de libertad existen, y se lo demuestro por reducción al absurdo. Si Bush ha podido hacerlo tan mal, y en eso creo que no hay controversias, por qué no alguien que lo pueda hacer mucho mejor? Para mi, ese es Obama, como usted bien dice, si consigue ganar las elecciones.
Interesante diálogo con Manuel en el blog de Martinidemar del otro día sobre las bondades del bocata. Les dejé un post con algunas reflexiones.

22 Septiembre 2008 | 12:40 PM

Capitán Ahab

Capitán Ahab dijo

Condiciones de contorno, grados de libertad,... me gusta tu estilo. Podías probar a escribir un paper, quizás parecido a uno que he encontrado en Neurocomputing. Que chico es el mundo.

En cuanto a tu argumento con Bush, mi padre siempre me dice que hay una única forma de hacer bien las cosas e infinitas de hacerlas mal. Que haya margen para el error, no quiere decir que lo haya tanto para el acierto. También te digo que, para los americanos, Bush no lo ha hecho mal. De hecho, es el único del trío de las Azores al que no decapitaron sus votantes.

Los mismos votantes que ahora están locos con Sarah Palin, que no veas que miedo da la cosa.

Vi tus reflexiones, muy en el meollo del asunto. Te respondí en el siguiente post "Ajustes y Apuntes."

22 Septiembre 2008 | 12:55 PM

Norberto

Norberto dijo

En nuestra postguerra civil el racionamiento producia hambre y el hambre conducia a lo que dió en llamarse estraperlo,nombre que viene de un aleman que empezó con practicas comerciales deshonestas aprovechandose de las necesidades de la poblacion.
En esas circunstancias un individuo vendió a un amigo una lata de sardinas en aceite por un precio mas del doble del original, este a su vez revendio la lata por el doble y asi fue circulando la lata de mano en mano subiendo de precio hasta que llegó a las manos de un padre de familia que pagó cien pesetas por ella. Fué a su casa y en presencia de la familia hambrienta procedió a abrirla encontrandose con la desagradable sorpresa de que las sardinas estaban podridas. Cuando fue a quejarse al que se la habia vendido este le dijo: pero como se te ha ocurrido abrir la lata si esa leta no era para comersela era para venderla.
Esta es la crisis.Lo que es dificil creer que ayudando a los vendedores de latas de sardinas podridas se van a solucionar las cosas.

23 Septiembre 2008 | 12:18 PM

Holden

Holden dijo

ddevega.

¿Porqué no Mc Cain lo puede hacer mucho mejor? No será por que tiene 120 años y es de color blanco, como dice el Capitán. ¿Acaso la capacidad de cambiar a mejor depende del color de la piel y/o de la juventud?

Capitán.

El trío de las Azores fue cuarteto y si no estoy equivocado ninguno de ellos dejo el poder tras unas elecciones. Ni el socialista Barroso, ni el laborista Blair, ni el conservador Aznar ni, como tu bien dices, el republicano Bush.

23 Septiembre 2008 | 12:47 PM

martinidemar

martinidemar dijo

Si se trata de enmendar la plana al capitán, que mola de vez en cuando, tampoco son 400 millones de estadounidenses. Todavía.Pero me gusta Obama, no tiene por qué avergonzarse uno cuando se arrodilla ante el carisma.

23 Septiembre 2008 | 05:32 PM

Abajo Gringos, carajo

Abajo Gringos, carajo dijo

A estos llamaba yo para limpiar EEUU:
http://es.youtube.com/watch?v=NPn2Hs7TtDc&feature=related

min 5:26

23 Septiembre 2008 | 10:32 PM

Augusto Foxman

Augusto Foxman dijo

Daniel, Daniel, Daniel,...te ciega tu fé hacia Obama. Vayamos por partes, que dijo Jack el Destripador. Pasemos a analizar parcela por parcela de su programa. Me he tomado la libertad de comenzar por la política exterior, a priori, lo más interesante para los no residentes en Norteamérica.

Resulta interesante, tratándose de un candidato demócrata, que la visión de tu Obama respecto a las fuerzas armadas no sea de mesura sino de crecimiento cuando afirma “To renew American leadership in the world, we must immediately begin working to revitalize our military. A strong military is, more than anything, necessary to sustain peace.” Una vez más encontramos el discurso cada vez más unánime en los líderes estadounidenses respecto a que el único camino hacia la paz es ¡un ejercito más fuerte.

Otro punto que interesa fuera de las fronteras norteamericanas no solo es el tamaño de su fuerza militar sino su utilización arbitraria y unilateral sostenida en falsos dogmas democratizadores y libertadores. En este rubro Obama parece no tenernos buenas noticias cuando afirma categóricamente “I will not hesitate to use force, unilaterally if necessary, to protect the American people or our vital interests whenever we are attacked or imminently threatened”. Sobra decir lo ambiguo de los términos “amenaza” e “intereses vitales” para los políticos en los EUA desde siempre y sobre todo post 9-11.

Aparece también como relevante el hecho de considerar desarmar incluso por la vía militar a Irán y Corea del Norte afirmando “Finally, we must develop a strong international coalition to prevent Iran from acquiring nuclear weapons and eliminate North Korea’s nuclear weapons program. Iran and North Korea could trigger regional arms races, creating dangerous nuclear flashpoints in the Middle East and East Asia. In confronting these threats, I will not take the military option off the table”.

Mala noticia resulta para los países latinoamericanos que el restablecimiento de las alianzas sea solo con el enfoque del fortalecimiento de la seguridad y no del desarrollo económico de la región. En este sentido Obama afirma “To renew American leadership in the world, I intend to rebuild the alliances, partnerships, and institutions necessary to confront common threats and enhance common security“.

En fin al menos de la mirada a su ensayo, el más largo de todos los hechos por los precandidatos, encontramos que en el no hubo lugar para hablar de las relaciones comerciales con América Latina ni para proponer medidas de desarrollo económico que permitan a los futuros inmigrantes ilegales tener la opción de quedarse en sus países de origen. También parece que la salida de Irak solo es un repliegue estratégico para volver a la región con más fuerza. Se encuentran en mi opinión serias diferencias con Clinton cuyo ensayo es el más demócrata de entre los de su partido y el de Obama el más republicano de entre los demócratas.

Aquí te lo dejo para que debatamos...

23 Septiembre 2008 | 10:40 PM

ddevega

ddevega dijo

Para mi tiene una explicación muy sencilla, su situación es complicada. Para poder gobernar tiene que ganar las elecciones, y eso, según dicen las encuentas, sorprendentemente, no parece que lo tiene fácil.

24 Septiembre 2008 | 04:22 AM

Capitan Ahab

Capitan Ahab dijo

Holden,

Bueno, tecnicamente no perdieron unas elecciones. Blair se tuvo que ir a la carrera, con una popularidad bajo minimos y con todos los británicos pidiendo la retirada de las tropas. Y Aznar no es que se haya ido entre aplausos, precisamente ahora el PP anda barriendo los restos para no seguir perdiendo elecciones, que serían tres veces seguidas desde la fotito.

Es cierto, no son 400, son unos 385. Es que los de Ciencias sois muy quisquillosos.

En cuanto al color de McCain, dije blanquecino, no blanco. No era un tema racial, era por denotar la pinta insalubre que tiene el amigo, mas cerca del otro mundo que de este. Yo creo que ya está muerto, y es un juguetito biónico de los republicanos, por eso se mueve tan raro el tío.

Por cierto, hoy deciden si dan 700 billones de dolares a los bancos. McCain intentó hacer una aparición estelar en las negociaciones y parece que salió de allí en un par de horas, sin que le hicieran mucho caso. Según lo poco que he visto en las noticias británicas, que aqui aun no he leido el periodico.

Obama no hará nada, el carisma está muy bien, pero no implica más que que es un tío estupendo para ir a cenar. Me apuesto mi adorada vespa del 68 con quien esté dispuesto.

28 Septiembre 2008 | 04:21 PM

ddevega

ddevega dijo

Capitán,
A Obama cada vez se lo están poniendo más dificil. Si al final gana va a ser más lo que pueda que lo que quiera hacer, me temo.
En cualquier caso no tengo duda, hace falta que gane Obama, la alternativa es catastrófica, literalmente.

28 Septiembre 2008 | 08:29 PM

Escribe tu comentario


Crea tu blog gratis en La Coctelera